法治瞭望(通讯员 阿不都艾尼·赛麦提)父亲生前立下遗嘱，明确“不让女儿继承遗产”。父亲因交通事故去世后，一笔25万元的死亡赔偿金，引发了家庭成员间的财产争议。遗嘱能否剥夺女儿分割死亡赔偿金的权利?近日，新疆喀什中院成功调解一起家庭死亡赔偿金分配纠纷案件，有效化解亲属间多年矛盾。
案情回顾
布某系逝者阿某与前妻之女。阿某与前妻离婚后，布某跟随母亲共同生活。因早年抚养费纠纷，父女二人长期心存芥蒂，亲情关系逐渐疏远。后阿某再婚，与现任妻子生育两个子女。
因多年矛盾未能化解，阿某生前订立遗嘱，明确表示布某不得继承其个人遗产。后阿某因交通事故不幸离世，肇事方赔付死亡赔偿金共计25万元。阿某现任配偶及两名子女领取赔偿款后，未告知布某、也未分配款项给布某。双方多次协商无果，布某遂向一审法院提起诉讼，主张分割死亡赔偿金。
法院审理
一审法院审理认为，死亡赔偿金不属于死者遗产，但可参照遗产分配规则，结合近亲属与死者生前的亲疏关系、共同生活状况、经济依赖程度等因素综合酌定。结合本案实际，布某自幼与父亲长期疏离、未共同生活，而阿某再婚家庭的两名子女尚且年幼、亟需抚养照料。一审法院判决布某分得死亡赔偿金31250元。
布某不服一审判决，向喀什地区中级人民法院提起上诉。
二审承办法官全面梳理案件事实、精准锁定争议焦点。考虑到本案系家庭亲属纠纷，若直接作出终审判决，极易激化双方对立情绪，加深多年家庭积怨，无法实现案结事了人和。
为实质性化解矛盾，法官采取“背对背”调解、双向法理疏导的方式开展工作。一方面，向布某详细释明死亡赔偿金的法律性质、分配依据及司法裁判考量因素;另一方面，向阿某现任妻子释明，子女作为法定近亲属，依法享有分割死亡赔偿金的权利。同时劝导双方摒弃利益争执，珍惜血脉亲情。经过法官多轮耐心沟通调解，双方当事人对立情绪彻底化解，自愿达成调解协议：由阿某现任配偶及子女一次性向布某支付4万元，且于协议签订当日当庭全额付清。至此，该起死亡赔偿金分配纠纷彻底办结，双方再无其他争议。
法官提醒
死亡赔偿金是侵权方对死者所有近亲属的精神抚慰与经济补偿，不属于死者遗留的遗产范畴，不受生前遗嘱约束。遗嘱仅能处分自然人死亡时遗留的合法个人财产，无权对尚未产生、专属于亲属的死亡赔偿金预先作出分配安排。家庭成员因财产分配产生分歧时，应当理性沟通、相互包容体谅，珍视血脉亲情。切勿因一时的财产利益纠纷，割裂亲情、反目成仇，得不偿失。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条 遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条 遗产按照下列顺序继承：
(一)第一顺序：配偶、子女、父母;
(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 责任编辑：建德
|
