法治报道

人员查询法 视 频

    搜索:
您当前的位置:首页 > 生活与法 > 生活与法

法院:员工出车祸 不在下班必经线路不属工伤

时间:2012-08-31 15:37:00  来源:光明网  作者:洪奕宜
导读: 公司聚餐,员工用餐后横穿马路出车祸,能认定工伤吗?一食品公司员工蒋某就在这样的情况下发生车祸受伤,南沙区人力资源和社会保障局不认定其为工伤。一审、二审法院虽然对案情认定有分歧,也均不认定其

      公司聚餐,员工用餐后横穿马路出车祸,能认定工伤吗?一食品公司员工蒋某就在这样的情况下发生车祸受伤,南沙区人力资源和社会保障局不认定其为工伤。一审、二审法院虽然对案情认定有分歧,也均不认定其属工伤范围。近日,广州市中院剖析该典型案例。

  聚餐途中横穿马路被撞

  2009年10月11日晚,蒋某和工友凑钱在南沙一餐厅聚餐。用餐后,蒋某步行横过机动车道,与一货车发生碰撞被送院医治,经诊断为特重型创伤性颅脑损伤、脾脏包膜下血肿。

  2010年5月,蒋某向南沙区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。其单位则表示,当天蒋某所在车间的下班时间为15时20分,而事故发生在19时20分,并不在上班时间及途中;聚餐并非公司组织的活动,只是员工自发行为;车祸时,蒋某大部分工友还没吃完,蒋某为找女友,提前离开横穿马路才导致事故发生,因此,不属于工伤认定范围。

  一二审均不予认定工伤

  南沙区社保局调查后,认为蒋某的情况不能予以工伤认定。蒋不服,将区社保局告上法庭。

  一审法院审理认定,蒋某发生车祸时不在正常工作时间内或上下班途中,当晚的聚餐也并非公司组织的集体活动。因此,社保局作出不予认定工伤的决定并无不当。蒋某不服,后向市中院上诉。

  二审法院认为,虽然该聚餐活动起初由少数员工提议,后经部门主管同意并组织而成为公务聚餐,聚餐地点属于蒋某工作场所的延伸。但证据显示,蒋某在聚餐后离开时并未走人行过街天桥,而是在横穿马路时发生交通事故并受伤,即其发生交通事故的地点不在下班的必经路线上,遂维持原判。(记者 洪奕宜)

 

责任编辑:xinbao
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第22754号
京ICP备10039517号
京公网安备11010102007124号
监督电话:010-57027107   57127127
总编邮箱:zgfzzb@126.com