法治报道

人员查询法 视 频

    搜索:
您当前的位置:首页 > 建筑与法

河北邢台县会宁镇桃花源项目双违规建设挑战政府及相关部门监管能力

时间:2015-07-27 12:06:37  来源:赤子杂志网  作者:田伦富
导读:河北省邢台市邢台县会宁镇小良舍盛安房地产开发有限公司桃花源项目双违规建设,政府及相关部门至今无力监管,政府在建设中暗藏玄机,开发商双违规建设理直气壮国家法规顶风做浪,偷税露税,恶意拖欠农民工工资等……

  偷税漏税无结果

  在邢台县地方税务局,经过相关领导明确告诉记者桃花源项目仅办理了税务登记,但是一分钱税也没有交,税务局多次催要并张贴催税通知,但盛安房地产开发有限公司置之不理,税务局已经将案件移交到邢台县公安局刑侦支队,县刑侦支队又移交给市刑侦支队。为什么如此重大的税务违法事件至今没人管问?工作人员笑了笑答道:“不好说!”

  桃花源项目究竟偷逃了多少税款,我们不得而知,但是开发商所应交的营业税是营业额的5%和所得税的25%,建筑商所应交的税款是工程总造价的3.8%,即使不计算其它零零点点的税种,其中近十万平方米的建筑仔细算下来一个5%,一个3.8%,这对地方政府来说确是一笔不菲的地税收入,但政府为什么对这笔钱显得很不在乎呢?为什么不将涉税违法者绳之以法呢?

  顶风违规 欠农民工工资161万元

  湖北恩施籍包工头夏先孝,从建筑商王向东那里承包了1#楼、6#楼、10#楼的全部木工活儿,承包方式为买材料和投人工。从1#楼、6#楼、10#楼人工费发放会议记录中我们看到:合同人工费44元/平方米,计费总面积60886平方米,人工费总价2300944元,按工程进度已支付人工费689700元,按工程进度未支付人工费1610000元,有王向东的亲笔签字,白纸黑字,清清楚楚,欠农民工工资1610000元确切无疑。为了讨回这161万元的工资,夏先孝先后向政府相关部门反映情况,但政府相关部门给出的说法是让夏先孝到公安机关报案。夏先生想:即使抓了王向东,161万元欠薪仍然要不回来,而且有可能永远打了水漂!

  因为开发商刘志亮欠建筑商王向东近500万元工程款,夏先孝之所以拿不到欠薪是因为开发商不给建筑商王向东钱,如果抓了王向东,连个向开发商讨工程款的法定人选也没有,如果再以欠薪判王向东几年,开发商可能会再拖几年不用给工程款。而夏先孝不具备直接向开发商讨要欠薪的法定条件,建筑商具备但开发商不具备恶意欠薪的构成要件,即使告王向东也是白告。所以夏先生在万般无奈的情况下,也只有躲避讨薪工人,工人没办法,59人一起站到邢台市政府门前,从2014年5月20日—23日,风餐露宿坚持了90多个小时,但仍然是两手空空。

  2014年5月河北燕赵都市报报道过湖北籍夏先孝讨薪路,采访中开发商一位姓宋的负责人给记者解释说,开发商不欠农民工工资,早已结清款项,还说建设方还欠开发商钱。并提到桃花源项目开发商是承包给建筑方,建筑方承包给李建锋、李建锋又转包给湖北籍夏先孝,至于欠工资问题与我们无关。记者提到根据国家文件明文规定建设是不允许层层转包的,为什么不管理,他说,我们提过,他们说是工人我们就没有多管。至于工资问题已经付超了,那么湖北籍夏先孝在施工同时就向开发商打招呼结算工资要求从开发商处领取,这又是怎么回事?他没有做出解释,宋某说,我们手续都齐全有市政府的文件批文,记者说,你们有合法手续那么政府和相关部门说你们是双违规建设还提供的有文件,怎么解释,他说我们在威胁,没有做出任何解释。

6.jpg

建设方向媒体反映欠款申请说明

  开发商邢台盛安房地产开发有限公司负责人信誓旦旦说“手续完全合法”,那样理直气壮说“是政府重点工程”,经调查了解,他们财大气粗的底气来自6#楼。6#楼与1#楼紧邻“邢昔公路”,1#楼是居住楼,而6#楼却设计为办公楼。从图纸设计看总建筑面积为7924.5㎡,中间是走廊,两边是办公室,每层一个公用卫生间,楼层标高为3.6米(居住楼楼层标高为2.9米),而且有地下车库。这么一个豪华的办公楼是给谁盖的?为什么在国家三令五申严禁修建楼堂馆所的高压之下,这座办公楼披着新民居的外衣,堂而皇之地矗立在了马路边上呢?经了解我们发现了其中的隐情,原来邢台县会宁镇政府竟然是这座办公楼的潜在主人!

  试想开发商造这座办公楼需要多少钱?授意开发商搞违规、违纪违法建设的某些个人或单位付出了多少钱?如果是空手套白狼拿土地违法,建设违法等违法不纠做交换,那应该给予怎样的惩处?为什么当地政府不敢向开发商施压、惩处?因为这中间有说不清道不明的利益交换。所以开发商欠建筑商在欠农民工工资161万元也就没人去管,管来管去开发商如果拿办公楼说事儿,会牵扯到某些人和单位。

  对于,邢台县会宁镇小良舍桃花源项目,开发商可以无视一切法律法规!打着新民居旗号,进行商品房开发,公然违法、竟无人追究!是开发商胆大妄为,还是政府及相关部门有意放纵?

  对此本刊将予以继续关注!(记者 田伦富)

责任编辑:guanliyuan
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第22754号
京ICP备10039517号
京公网安备11010102007124号
监督电话:010-57027107   57127127
总编邮箱:zgfzzb@126.com