争议：
儿童门诊输液要不要取消
卢晓阳告诉钱报记者，讨论中专家们争议最大的是儿科门诊输液要不要取消?
“在我国，各类药物不良反应事件中，抗菌药物占了大部分。静脉输注会带来很多风险，儿童更易受到伤害。”卢晓阳坦言，原则上儿科更应该贯彻门诊“限抗令”。但是，为什么会有争议呢?除了家长的用药观念之外，卢晓阳说，儿科病床少、分级诊疗不完善等都是障碍之一。
浙大一院儿科副主任王春林告诉钱报记者，抗生素的使用有个原则：“能口服不肌注，能肌注不输液”，门诊很多孩子其实不需要输液。“儿童急性上呼吸道感染80%~90%是病毒感染引起的，不需要抗生素;肠炎如果出现脱水，情况较轻可以采用口服补液的方式。”他告诉钱报记者，对于脱水比较严重，需要输液的病人，他们的做法是办理“24小时出入院”，住院输液。
“门诊输液室里上百个病人只有两三个护士，但是病房34张床就配备了21个护士。”王春林说，病房相对空间小，减少了交叉感染风险;护士配比高，管理也更周全。 2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 责任编辑：guanliyuan3
|
