业内说法 涉及资金或是自制理财产品
此次跑路事件，涉及面究竟有多大?传涉及金额5亿元，是否可能?
“据我所知，陈怡确实无法联系，但是否潜逃，以及具体金额有多少，都还在调查之中。”有知情人士昨日向《每日经济新闻》记者表示，在他看来，网上说卷款5亿元的说法或有些夸大了。
据介绍，这些年来，保监会很早就开始了“见费出单”(见保费才出保险单)、“零现金”的操作思路，即消费者购买保险，其保费是通过银行转账的形式进入到保险公司账户，保险业务员是接触不到现金的。即便是在保险理赔过程中，也是在保险公司在与消费者达成一致意见之后，理赔款通过银行转账的形式进入消费者的银行账户。所以，对于陈怡是如何套取巨额资金的操作手法目前仍然不明朗。
某险企的胡先生在与《每日经济新闻》记者交流时透露，保险公司与保险代理公司签订合作协议的手续费，一般都在首期保费的100%～120%左右。他透露，从操作上来说，一般情况下，每个月底保险代理公司对应地向保险公司核对业务数据，保险公司总部在下个月再给保险代理公司划拔手续费。他估计可能金额没有5亿，但是如果跑路的话，肯定是金额会比较大。
据知情人士透露，上海泛鑫的商业模式比较激进，通过向保险公司收取较高的首期保费的佣金，用这部分收入向消费者提供额外的收益，以吸引更多的新保单销售或者以客户名义购买新保单。
“然而，续期保费的佣金比例远远低于首期保费的佣金，因此当客户资源枯竭时，如果泛鑫没有能力继续缴纳续期保费，就可能导致资金链出问题。”上述人士分析认为。
在保险业内人士看来，此次涉及的资金中，保险公司或卷入不深，真正需要担心的是所谓的理财客户。
而上海保监局昨日发布的消息也称，“发现上海泛鑫擅自销售自制的固定收益理财协议。”如相关产品是泛鑫非法自行销售，则与保险公司无关。
事实上，对于上海泛鑫销售理财产品，网上有诸多蛛丝马迹。如网友曾发帖称：“泛鑫卖的理财产品说收益10%稳定吗?有人做过吗……”不过，对于“理财计划”的具体情况，目前并不明确。
保险业内人士表示，目前保险产品肯定没有能做到固定年收益10%的，如果上海泛鑫这样宣传，明显违规。 2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 责任编辑：guanliyuan
|
