我国干部选拔主要有两种方式:委任制和选任制。所谓选任制,主要包括公开选拔、公开选调、竞争上岗和差额遴选等方式,与委任制不同,它在选人用人中引入竞争机制,变“伯乐相马”为“赛场选马”,曾一度备受推崇。(南方都市报)
为政之要,贵在得人。将行美政,必先择人。择人贵慎,慎在核真。选贤求能,乃是选官制度之核心。因此,干部选拔任用是干部工作的一项十分重要内容,如何提高干部选拔任用科学化水平,是一项重大课题。笔者认为,竞争性选拔是干部人事制度改革的一项重要举措,特别是政治生态更新的一种好的方式。
历史和现实表明,一个政党,一个国家,能不能不断培养出优秀的领导人才,在很大程度上决定着这个政党、这个国家的兴衰存亡。中国特色社会主义事业能不能巩固和发展下去,中国能不能在未来激烈的国际竞争中始终强盛不衰,关键就要看我们党能不能培养造就一大批高素质领导人才。
由此可见,如何让好干部脱颖而出过程中,引入竞争性方式具有重大意义。竞争性选拔干部注重干部平时的工作表现,坚持“干什么,考什么”,激发了干部队伍的活力,促进了优秀年轻干部的脱颖而出,提高了“选人”和“人选”的公信度,降低了选人用人成本。
但在变“伯乐相马”为“赛场选马”过程中,适用范围不够规范、资格设置不够科学、竞争手段不够有效、程序设计不够规范、评价主体不够合理、后续管理不够完善等等问题还没有很好解决,因此,必须着眼于如何将干部的日常考核与竞争选拔衔接起来,探索体现业绩和日常表现的竞争方式,切实树立实干导向,同时注重研究提高干部日常考核科学化水平的有效途径,这是着眼于长久的根本之策,才能让“干得好的出得来”。 责任编辑:guanliyuan3
|