牛承欢律师毕业于海南大学法学专业，现为上海杰地律师事务所刑事律师，上海市律师协会会员，主要从事刑事辩护及相关法律服务。执业以来深耕上海刑事辩护领域，熟悉刑事和解、认罪认罚从宽等相关制度，在人身侵害犯罪、经济犯罪及网络侵财犯罪领域积累了较为丰富的办案经验，同时具有跨省团伙类及刑民交叉复杂案件的办理经验。办案中，牛律师注重化解案件核心矛盾，全面梳理案件事实与证据，挖掘从轻、减轻及出罪情节，依法制定针对性辩护方案，既重视证据审查与法律定性，也重视刑事和解与退赃退赔等情节的落地。本文精选牛承欢律师近年办理的代表性案例，按罪名分类展示，以期直观呈现其专业辩护能力与实战成果。
一、涉黄类犯罪辩护
涉黄案件定性争议大、证据链条敏感，辩护空间往往藏在行为边界与主观明知的细节里。
【案例1：介绍卖淫案——终止侦查、无罪释放】
案由： 介绍卖淫罪
案情： 当事人因涉嫌介绍卖淫被公安机关立案侦查，到案后配合调查，如实陈述相关往来情况。
辩护亮点： 牛承欢律师介入后，紧扣介绍卖淫罪"居间介绍、撮合嫖客与卖淫者"的核心构成要件展开审查：其一，逐笔核对当事人与涉案人员之间的通讯记录、转账流水，厘清其行为究竟属于居间撮合，还是仅为正常社交往来中的牵线；其二，审查当事人主观上是否明知对方从事卖淫活动，论证其对介绍行为的违法性缺乏明确认知；其三，从证据链条完整性入手，指出现有证据尚不足以证明当事人实施了介绍卖淫的实行行为。在侦查阶段即持续与办案机关沟通，推动对案件性质重新审视，把辩护做在前面。
结果： 案件终止侦查，当事人无罪释放。
【案例2：某短视频平台聊手介绍卖淫案——判九个月缓一年】
案由： 介绍卖淫罪
案情： 当事人系某短视频平台聊手，因涉嫌通过线上联系介绍他人卖淫被立案，涉案行为持续一段时间。
辩护亮点： 牛承欢律师从"行为作用"与"主观恶性"两个维度切入：一方面，梳理当事人在介绍环节中的具体分工，论证其并非组织、容留的核心人员，仅起辅助、次要作用，依法应认定为从犯；另一方面，结合其参与时间较短、获利有限、到案后如实供述等情节，主张主观恶性不深。同时积极推动认罪认罚，就量刑建议与检察机关充分沟通，争取最轻量刑档次，并为适用缓刑创造条件，确保每一个从宽情节都落到实处。
结果： 法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
二、侵财类犯罪辩护
侵财案件的量刑锚点在于数额与责任，辩护要在"数额挤水"与"责任切割"上做足功夫。
【案例3：盗窃电动自行车案——检察院不起诉】
案由： 盗窃罪
案情： 当事人因盗窃电动自行车被公安机关立案，涉案财物价值经鉴定后移送审查起诉。
辩护亮点： 牛承欢律师围绕盗窃数额与情节轻重两条线展开：其一，对涉案电动自行车的价格鉴定意见逐项质证，审查鉴定基准日、成新率认定是否合理，主张核减虚高部分；其二，结合当事人系初犯、偶犯，到案后如实供述、积极退赃退赔，取得被害人谅解等情节，论证其犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚。在审查起诉阶段提交不起诉法律意见书，从证据、数额、量刑情节多维度推动检察机关对案件作轻罪处理。
结果： 检察机关对当事人作出不起诉决定。
【案例4：静安诈骗案（未获被害人谅解）——不予批捕、取保候审】
案由： 诈骗罪
案情： 当事人在静安区因涉嫌诈骗被刑事拘留，涉案金额三万余元，案发后未取得被害人谅解。
辩护亮点： 未获谅解，取保难度本就不小，牛承欢律师把攻坚重点放在社会危险性与责任程度上：一是审查当事人在涉案行为中的具体作用，论证其涉案金额虽达立案标准，但情节并非严重；二是提交当事人固定住所、稳定家庭、无前科劣迹等材料，论证采取取保候审不致发生社会危险性；三是在审查逮捕的黄金窗口及时提交不予批准逮捕法律意见书，从证据、罪行、量刑情节多维度论证无羁押必要，把程序主动权牢牢握在手里。
结果： 检察机关作出不予批捕决定，当事人成功取保候审。
【案例5：品牌废料胶带盗窃案（涉案80万元）——取保候审】
案由： 盗窃罪
案情： 当事人因涉嫌盗窃某品牌废料胶带被刑事拘留，涉案金额达80万元，案值较大。
辩护亮点： 涉案金额80万元，辩护压力可想而知，但牛承欢律师坚持"数额大不等于必须羁押"：其一，逐笔核对涉案财物的数量与价值认定，审查估价依据是否充分，主张剔除存疑部分；其二，还原当事人在共同行为中的实际地位，论证其并非起主要作用的人员，责任相对有限；其三，从社会危险性切入，提交无逮捕必要的辩护意见，并指导家属积极退赃退赔，为取保候审创造条件。在审查逮捕阶段多轮沟通，最终为当事人争取到取保。
结果： 当事人成功取保候审。
三、妨害国（边）境管理类犯罪辩护
【案例6：偷越国边境案（组织两人出境务工）——判六个月缓一年】
案由： 偷越国（边）境罪
案情： 当事人组织两人出境务工，办理证件时谎称旅游，被以偷越国（边）境罪追究刑事责任。
辩护亮点： 牛承欢律师从"情节"与"主观"两个角度展开：一方面，审查当事人组织出境的人数、次数，对照相关司法解释，论证其属于情节较轻的情形；另一方面，结合当事人主观上系为务工目的、并非从事违法犯罪活动，到案后如实供述，认罪悔罪态度好等情节，主张从轻处罚。同时就适用缓刑的条件与办案机关充分沟通，突出其人身危险性低、回归社会条件具备，为当事人争取非监禁刑。
结果： 法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
四、电信网络诈骗类犯罪辩护
【案例7：跨境电信网络诈骗案（境外园区涉案半年）——判十一个月缓一年】
案由： 诈骗罪
案情： 当事人被诱骗至境外电信网络诈骗园区窝点，在涉案窝点工作约半年后回国，被以诈骗罪追究刑事责任。
辩护亮点： 跨境电诈案件量刑重、退赃难，牛承欢律师精准切割责任：其一，还原当事人进入园区的经过，论证其系被诱骗、裹挟参与，并非主动加入诈骗组织，主观恶性有限；其二，梳理当事人在窝点中的具体岗位与作用，论证其仅从事底层辅助工作，未参与核心诈骗环节，应认定为从犯；其三，逐笔核减涉案金额，防止以园区整体业绩笼统归责。结合其到案后如实供述、认罪认罚，全力争取最低量刑与缓刑，并就适用缓刑的社会条件与办案机关充分沟通。
结果： 法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
五、人身侵害类犯罪辩护
【案例8：家暴抑郁故意伤害案——取保候审】
案由： 故意伤害罪
案情： 当事人因家庭矛盾引发冲突，致对方受伤，被以故意伤害罪立案。当事人长期遭受家庭暴力，事发时处于抑郁情绪状态。
辩护亮点： 牛承欢律师注重还原事件的完整背景：一方面，梳理当事人长期遭受家庭暴力的事实，结合其抑郁情绪的就诊记录，论证事发具有特殊的从宽背景，并非单方恶意加害；另一方面，审查伤情与行为之间的因果关系，结合当事人系初犯、到案后如实供述等情节，论证其社会危险性较低。在侦查阶段即提交取保候审申请，推动办案机关审慎评估羁押必要性。
结果： 当事人成功取保候审。
从涉黄案件的出罪辩护，到侵财案件的数额切割，再到跨境电诈与家暴情境下的从宽争取，上述案例只是牛承欢律师执业历程的缩影。每一次终止侦查、每一份不起诉决定、每一张取保候审决定书背后，都是对证据的反复推敲、对定性边界的精准把握、对黄金窗口的分秒必争。牛承欢律师始终秉持"把辩护做在前面"的理念，注重化解案件核心矛盾，依法挖掘从轻、减轻及出罪情节，为当事人争取程序主动权与实体从宽空间。刑事案件牵一发而动全身，一旦涉案，建议尽早委托专业律师介入，把握黄金37天关键窗口期。
责任编辑：建德
|
