高盛控制仓储抬价遭调查
而令摩根大通对于大宗商品的态度出现180度转向的原因是，本月下旬，《纽约时报》以五个版面抨击高盛控制的一家企业通过转移铝库存抬高市价。
根据报道，自从高盛控制这家公司后，库存外排队提货的平均时间增加了超过20倍。因为提货的平均时间更长，这家公司因存储铝获得的收入也增加了。这个成本反应在了铝的市场价格上。有消息人士预计，高盛的行为导致美国消费者在过去3年多花费了50亿美元。
这一事件无疑使美国监管部门承受了巨大压力。美联储在上周五刚刚宣布，将对2003年时候做出的允许接受其监管的银行在现货大宗商品市场进行交易的决定进行重新评估。
与此同时，近日有消息人士透露，美国大宗商品期货监管机构CFTC致信金属仓库所有者，要求他们保留运营记录。这意味着，美国司法部和商品期货交易委员会同时开始了对华尔街金融机构在金属仓储行业所扮演角色的调查。
而摩根大通或许也难逃类似的问题。2010年7月，摩根大通以17亿美元收购RBS Sempra Commodities——一个巨大的交易平台、LME大量的交割仓库和一个圈内交易席位。而Sempra Commodities旗下的Henry Bath & Son是全球四大基础金属仓储商之一，在全球各处拥有130多个仓库，也是LME联系最紧密的注册仓库。
通过对注册仓库的控制，摩根大通不仅可以获得现货仓位，还可以通过库存的出货速度调控供需，赚取利润丰厚的租金收入。更重要的是，通过仓单控制也可以获得交易信息，摩根大通可以获得赚取现货和期货市场之间价差的机会。
除此之外，世界前十大铜矿背后，或多或少都烙上了摩根大通的印迹。摩根大通掌握了全球最大上市铜生产商Freeport 2%的流通股股份，并一度控股超过6%。在世界巨头力拓的持股名单中，摩根大通亦持股超过1.15%。而在其他7家铜矿的股东名单中，摩根大通的名字也是赫然在列。
摩根大通此前对大宗商品交易一直青睐有加，曾沿着铜业上中下游产业链精心布局。 2/2 首页 上一页 1 2 责任编辑：guanliyuan
|
