以上两条微博发出后，引起了广大公众及各大新闻媒体关注、报道。与此同时，“王思聪爆料女明星被老男人包养”等话题成为网络热点。
她认为，王思聪针对其发布的极具人格贬损性言论系捏造，与事实严重不符。因该消息传播量极大，已经造成了很大的社会影响，致使自己社会评价降低，大量网民对她及其家人朋友进行侮辱、谩骂，给其带来巨大的精神压力，给学业及事业都造成了不可挽回的损失。作为演员，其名誉及形象与其事业发展息息相关，王思聪的行为严重侵犯了其名誉权。
因此，朱圣祎诉至法院,要求王思聪停止侵权并删除两条相关微博;公开赔礼道歉;赔偿精神损害抚慰金10万元;支付证据保全所支出的公证费2280元、律师费1万元。
在庭审现场，王思聪的律师代为表达了他的答辩意见：王思聪于2015年2月4日和2月5日所发微博系转发第三人张尧和潘雨润的微博，没有捏造事实。其次，朱圣祎并未因涉案微博产生损害后果，且其主动扩大本案的公众关注度和影响力，对此王思聪不应承担责任。
在案件审理期间，王思聪以涉案微博系转发潘雨润、张尧个人微博，相关微博内容直接关系到本案事实认定和法律适用，潘雨润、张尧与案件审理结果有法律上的利害关系为由，申请追加上述二人作为无独立请求权的第三人参加诉讼。法院已追加上述二人参与诉讼。
潘雨润的代理律师在庭审现场称，潘雨润系朱圣祎同学，且是多年好友，潘雨润、张尧所发涉案微博均未捏造虚假事实、损害他人人格及名誉。朱圣祎有意主动扩大事态影响，第三人对此不应承担责任。
朝阳法院表示将择日宣判。 2/2 首页 上一页 1 2 责任编辑：guanliyuan3
|
