|
新三板作为目前行业内火爆的项目之一受到很多投资者的青睐，但它的交易方式多样，且和其他投资项目规则具有一定区别，这令很多投资者在具体的交易中就容易出现这样或那样的问题。目前新三板发生错误交易的概率不低，理应建立明显错误交易取消制度，减少重大交易事故的产生，不给投资捡漏者生存空间。
去年新三板投资者王秀荣以每股0.01元成交九鼎集团10万股，成交金额1000元，每股仅“1分钱”，被卖方告上法庭。2016年12月4日，法院判决宣告王秀荣胜诉。今年1月4日，“姜素华”账户以严重偏离市场行情的0.92元/股的价格买入“威明德”11.225万股。2月6日，新三板股转系统则对“捡漏”账户“姜素华”开出了罚单，决定对其采取限制证券交易账户交易6个月(2017年1月23日至2017年7月21日)的自律监管措施。
从现行的法律或监管力度上来说，对于姜素华、郑福阳、郑有利、王秀荣等截胡、捡漏者的处罚力度并不够，对于真正的投资者来说损害非常的大。对于上述这些重大交易事故，理应参照显失公平以及重大误解来处理，这样才能够从根本上保障真正新三板投资者的利益。
《中华人民共和国民法通则》第59条规定，对重大误解或显失公平的民事行为，一方当事人有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》对显失公平的认定作了司法解释，即“一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”《中华人民共和国合同法》第54条则规定，订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《全国中小企业股份转让系统股票转让细则（试行）》第33条规定，对显失公平的转让，经全国股份转让系统公司认定，可以采取适当措施。这些是我国现行法律对有关合同显失公平问题的规定，建议法官在裁判新三板乌龙指的时候应采取参考。
目前对于新三板的捡漏行为，投资者要追回不慎交易的损失困难重重。有些境外交易所对重大交易错误建立了取消交易制度。美国《国家证券交易所规则》规定，投资者向交易所申请撤销交易审查的请求，必须尽快提出并在交易执行发生起30分钟内被接收，请求内容包括交易时间、证券代码、股票数量、价格、交易方向和确信交易明显错误的事实依据等。如果交易相对方不服裁决可提出上诉请求，再由“明显错误交易执行委员会”审查裁决。
其实新三板的捡漏截胡从根本上和抢车牌、银行错误转账等是一样的，无论是从法律或道德上都是不可取的。再次建议改进交易制度及相关法律法规，从根本上杜绝截胡、捡漏的出现。让姜素华、郑福阳、郑有利、王秀荣等截胡者无生存空间，保障资本市场的秩序。
来源：中国法律网 http://www.5law.cn/legal/201703/530.html
|
