法治报道

人员查询法 视 频

    搜索:
您当前的位置:首页 > 学界之声

选好院士 国之大事

时间:2015-01-08 14:54:35  来源:法治报道  作者:肖歌
导读:增选院士,是国家大事,非常重大的大事,当选院士可以获得很大的名声和巨大的利益,这就导致了很多不符合条件的人想着法的要当院士,如何把这些人区别开来,如何将真正的科学家和学术带头人选出来,既是国家利益更是国家的未来,增选过程中,必须公正透明,严格按照各项规定来操作,否则就是误国误民。

   2015年中国科学院院士增选工作已于1月1日开始。此次增选院士名额不超过65名,公务员和参照公务员法管理的党政机关处级以上领导干部原则上不作为院士候选人,同时不鼓励多渠道推选同一候选人。此外,根据规定,凡2009年、2011年和2013年连续3次被推荐为中国科学院和被提名为中国工程院的有效候选人,2015年停止一次被推荐为院士候选人的资格。(人民网1月8日)

  公务员和参照公务员法管理的党政机关处级以上领导干部原则上不作为院士候选人,这应该是增选院士的一次重大改革和创新,是正确的、合理的,作为一个领导干部,还有多杀时间搞学术研究,就算成为了院士,能为国家做多大的贡献,都是要打问号的,这样的规定起码是告诉了那些既想当领导,又想当专家的人,两条路一起走是有点行不通了。

  公务员和参照公务员法管理的党政机关处级以上领导干部原则上不作为院士候选人,这个原则上不作为院士候选人,让人看了未免会有点误会,这就是说也不是所有人都不能走这条路,那到底能够例外的是哪些人,是不是应该有个说法呢,不然很多人就会想歪了,是不是有特殊关系的人就可以避过这个规定,是不是官位特别高的人就可以候选院士,笔者认为,当然不是这个意义,这个例外应该是指那些虽然是领导干部,但是在学术上有特别有成就、有建树的人,这些人可以候选,也应该给他们一个机会,发挥自己的作用。怕就怕其他人不这么想,所以是不是应该把一些规定说的更清楚一些呢。

  相信,绝大大多数的党政领导干部真的干不好院士这个工作,因为做科学研究那都必须是殚精竭虑、全力以赴才行,作为一个领导干部明显做不到这一点,因为他要领导人,还要管理事务,分散了很多精力。古语说“术业有专攻”,选择了科学这条路,那就应该放弃官场这条路,那些既是领导干部,又是科学家的人,现在应该做一个选择了,是一心一意搞学术研究,还是坚持走官途,其实怎么选择都是对的,关键看自己的人生定位是怎样的,看自己喜欢干什么,但就现在的政治生态来说,还是做个学者要好些,对国家的贡献也更大些,当然这只是个人观点。

  凡2009年、2011年和2013年连续3次被推荐为中国科学院和被提名为中国工程院的有效候选人,2015年停止一次被推荐为院士候选人的资格。这个规定真可谓是耐人寻味,最直接的看法,就是某些人连续选了这么多次,既选不上又占个位子,是不是应该让一让,让更多更有才华的人有一个选的机会,这样做是完全正确的,是符合优中选优的规律的,个人觉得,应该做得更彻底一些,规定三年内一个人只能被提名一次候选人,这样可能更合理一些,因为每年一到了选院士的时候,会影响到很多人的学术研究,年年选、年年想、年年影响,结果就是很多人光想着怎么当选院士,没时间和精力去搞学术研究了。

  增选院士,是国家大事,非常重大的大事,当选院士可以获得很大的名声和巨大的利益,这就导致了很多不符合条件的人想着法的要当院士,如何把这些人区别开来,如何将真正的科学家和学术带头人选出来,既是国家利益更是国家的未来,增选过程中,必须公正透明,严格按照各项规定来操作,否则就是误国误民。

责任编辑:guanliyuan3
来顶一下
返回首页
返回首页
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第22754号
京ICP备10039517号
京公网安备11010102007124号
监督电话:010-57027107   57027127
总编邮箱:zgfzzb@126.com