 全国人大代表韩德云 摄影/ 黄亮 全国人大代表韩德云就刑诉法修改、微博问政、官员财产公开等问题回答记者提问——— 今年“两会”，全国人大代表韩德云第七次提交有关官员财产公开的议案。昨天，韩德云就《刑事诉讼法》修改、微博问政、官员财产公开等问题回答了记者的提问。谈及代表身份，韩德云表示，从当选十届全国人大代表开始，至今已差不多十年。现在某种程度上是个民意传递者，同时又会扮演各个群体协调者的角色，把各种声音比较平衡地摆出来。 原声回放 今年关于官员财产公开的议案，跟去年的总体目标还是一样的。核心问题还是要加快启动立法程序，进入立法计划是一个标志。去年，中纪委对议案进行了回复，首次表态将尽快推动官员财产申报制度立法进程。 关于十年履职 是民意传递者也是群体协调者 记者：先请您谈谈十年来履职的感受。 韩德云：我从2003年当选十届全国人大代表开始至今已差不多十年。作为律师，可能参政议政的愿望比一般人要强烈些，而且不管担不担任人大代表都有参政议政的想法。因为律师平时对社会、对法律等都很关注。以前没当人大代表时，也参政议政，只不过是从律师的角度看问题。当了人大代表后，是以代表的身份来参政议政，对整个社会的认识和了解都发生了改变。比如现在修改的《刑事诉讼法》，以前我肯定会站在律师的角度来看这部法，但现在我某种程度上是个民意传递者，同时又会扮演各个群体协调者的角色，把各种声音比较平衡地摆出来。 关于刑诉法 民主法治进程中的阶段性进步 记者：您是否参与了《刑事诉讼法》的修改？ 韩德云：参与了两次。刑诉法出台过程中曾向社会公开，律师界还做了一些讨论，并形成了比较系统的意见。之前，我把收集到的意见已提交给全国人大了。 记者：您怎么看待这次修改？ 韩德云：不同的群体有不同的看法，这之间有一个平衡的问题。有可能对公权机关来讲，打击犯罪是最重要的，因为这是他的使命。刑事诉讼程序越复杂，刑事诉讼程序中律师权力涉及的越多，打击犯罪的方式就越需要改变，而这个改变是要付代价的。这个代价社会能不能接受？老百姓能不能接受？比如一个案件经过漫长的诉讼以后，最后法院判这个人没事。这也是对社会的一个考量。所以要推动刑事诉讼制度的进步，不仅是律师的观念先变，从人大代表的角度，还要推动整个社会的进步，要让老百姓能接受程序是最重要的观念。 记者：《刑事诉讼法》在修改过程中争论在哪？ 韩德云：我认为得从总体上看，现阶段只能做到这个样子，它总体上反映了我们在民主法治进程中的阶段性进步。 关于官员财产公开 去年中纪委回复了议案 记者：听说今年您第七次提官员财产公开的议案，与往年比内容上有什么变化？ 韩德云：跟去年的总体目标还是一样的，核心问题还是要加快启动立法程序。进入立法计划是一个标志，第一，我们需不需要这么一个制度？我们认不认可这么一个制度？第二，我们需要一个什么样的制度？这两者之间是有区别的，所以今年我继续提。 记者：去年您的议案有回复吗？ 韩德云：去年中纪委有回复，首次表态将尽快推动官员财产申报制度立法进程，已经有人正在着手起草建议稿。 关于微博问政 微博改变了履职的方式 记者：您是微博名人，请您谈谈在履职过程中微博的作用？ 韩德云：我是去年两会前开始用微博的。某种程度上说，微博改变了我们的生活，也改变了代表履行职责的方式。我记得十年前，在没有微博的时代，我收集民意要靠接待群众，或者到报社、电台的直播间去接听电话，但信息量还是不够。 有了微博确实能更广泛地收集民意，能听到各方面的声音，甚至骂你的声音。这个骂你的声音，你听进去其实是非常好的，因为你能够听到骂你的声音，就看到在某一个问题上你所代表的态度和另一个不同群体代表的态度不同。它是双向互动的，又有足够的层面，让你可以接受到不同的想法。今年“两会”前，我发了一条征求建议的微博，结果反映非常强烈，我通过他们的反映就知道大部分人在想什么，他们希望我们做什么。 责任编辑：xinbao
|
