法治报道讯 据新华网 在北京工作的谢女士向媒体求助，她的弟弟像走火入魔似地玩起了“土豪游戏”，疯狂地给一名网络女主播打赏，已经打赏了十几万元。由于父母贫困，弟弟竟通过校园贷维持给女主播打赏，就像得了妄想症，在朋友圈里故弄玄虚摆出一副富二代的姿态。谢女士希望媒体报道这事，一来怀疑有色情直播希望有关部门能加强监管，二来通过曝光让弟弟醒悟。
有人建议规范直播平台的打赏，并根据参与打赏者的身份，出台一定的“约束”条款。从直播平台的运行看，只要其合法运营，主播没有违法犯罪行为（比如色情表演，主动索要财物），其实是很难对已经成年的打赏者身份进行识别并进行约束的。对一些特殊个体，在其家人发出呼吁或警方介入调查后，直播平台可以对其进行特别标识，限制账号的打赏功能，要求主播拒绝其礼品、财物等。而这类不顾家庭经济情况，借校园贷装阔的疯狂打赏行为，从根本上说，是其心理出了问题，已有严重的人格障碍，需要加强心理疏导，进行心理治疗，逐渐引导其走出虚荣，回到现实生活中来。
近年来，一些未成年学生花父母的钱，疯狂打赏主播，对于未成年用户的打赏，从直播平台角度，为避免未成年用户的不理性消费，可通过实名认证，设置限制约束其打赏。而对于成年用户，即便实名认证，但由于已经是可以承担完全民事责任的成年人，是不适应用大学生身份进行区分的。
这主要靠成年用户的自我约束。而对于那些行为失控、夸张的成年用户（包括非大学生），在其家人已经告知直播平台疯狂打赏者的实际情况之后，平台有责任配合对其行为进行矫正，而不能视而不见，继续无约束地接受其打赏和赠礼。
谢女士弟弟的行为很夸张，其家人和其所在大学，不要简单批评他思想出了问题，也不能把责任推给直播平台。从他的行为看，他应当有典型的心理问题。比如，他居然把客户的一辆奔驰车的车辆保修单拍下来，发到QQ空间里，配上一句“再借车出去剁手。”把别人的车作为自己的车发到QQ空间，这么无障碍，而且享受这种感觉，属于典型的心理问题。
对于心理问题，不能将其作为思想问题和道德问题进行教育。比如谢女士说，他还没有吸取教训；学校老师说，学院院长和书记多次找他谈话，他还写了一份保证书，态度非常诚恳，保证书字迹特别端正，一笔一画的；有舆论分析他大手大脚花钱给主播打赏，是没有责任心，贷款了有家人帮其还，让他肆无忌惮。这都是把心理问题作为思想问题和道德问题来进行“教育”，而不是请专门的心理咨询专家咨询，进行心理治疗。
谢女士认为，她弟弟是虚荣心在作怪，上高中时就这样，或许是因为父母离婚，给他造成了某种心理阴影，如今变本加厉。既然早就发现这方面的迹象，为何不提前对其进行矫正？他需要靠给同学礼物、打赏来获得他人的赞美，建立良好的人际关系，证明他内心其实很自卑，换句话说，极度虚荣的背后，是极度的自卑和不自信，这一心理问题不加以疏导和矫正，会变得更为严重，在别人面前装阳光，内心身处承担很大的压力。
对于大学生的心理问题，不论是学校还是社会，都没有引起足够重视。人们通常会把大学生的心理问题，作为思想问题和道德问题加以分析，认为大学生不积极上进，消极颓废，于是给他们讲人生成长成才的道理。穷学生的“土豪游戏”，疯狂背后是自我的迷失，让他走出迷失，学校、家庭和直播平台都应该伸出手来。这也是对于所有有心理问题学生应该有的共同的态度。（蒋理） 责任编辑：guanliyuan
|
