法治报道

人员查询法 视 频

    搜索:
您当前的位置:首页 > 教育与法

顶风违规补课的责任该谁来负责

时间:2013-02-15 13:06:00  来源:红网  作者:毛开云
导读: 为了维护我区中小学校正常的教育教学秩序,内蒙古自治区教育厅近日成立4个督查组,对部分盟市中小学校寒假安全工作和补课情况进行了暗访检查。经查实,9所学校违规补课。(2月7日《北方新报》)   此

      为了维护我区中小学校正常的教育教学秩序,内蒙古自治区教育厅近日成立4个督查组,对部分盟市中小学校寒假安全工作和补课情况进行了暗访检查。经查实,9所学校违规补课。(2月7日《北方新报》)

  此前,内蒙古自治区教育厅已经下发文件,严令禁止以各种形式组织或参与寒假补课活动。然而,个别学校无视教育部门要求,推迟放假,统一补课。对于这种令不行禁不止、顶风违规补课的行为,板子到底该打在谁的身上?

  在有偿补课愈演愈烈的现实语境之下,近年来,全国各地都出台了禁止有偿补课规定:沈阳取消违规教师三年内各级各类评优评先资格;海口一律免除全年绩效工资;四川眉山市东坡区教师有偿补课,校长也将受罚……尽管如此,有偿补课还是屡禁不止,原因何在?

  有偿补课,教师首当其冲是被处罚者。当前物欲横流、物价飞涨,少数教师把有偿补课当作生财之道,出现“课上不讲、课下讲,课上粗讲、补课细讲”的奇怪现象,让学生不得不补课,引起学生和家长不满。

  然而,把有偿补课的板子全部打在教师身上也有失公平。补课市场的壮大,与学生家长的关系更为密切。有的家长因为各种原因,请老师给孩子补课;一个学生补课,其他学生的家长害怕孩子“输在起跑线上”,也想方设法请老师补课。

  作为学校而言,何尝不希望学生的成绩好一点、社会声誉好一点、老师收入多一点,对于教育部门禁止有偿补课,真是“耗子进风箱——两头受气”。为此,有的学校对于“禁令”睁只眼闭只眼,甚至充当起了“保护伞”。

  再说,教育部门出台有偿补课禁令,说不定也有点言不由衷,因为他们当中很多人也当过教师,或许也曾搞过有偿补课,而且地方教育部门之间也要搞各种各样的评比呀。所以,尽管教育部门发了文件,而这文件很多时候就是一张白纸,有人举报了查一查、处罚处罚,做做形式。可以说,正是教育部门处罚不力,才纵容了有偿补课的盛行。

  当下的中国,管用的只有应试教育。目前处于应试教育向素质教育转轨的过程中,只要应试教育存在,有偿补课就将长期存在。杜绝有偿补课,必须从教育制度上着手,用“取消评优评先资格”、“免除绩效工资”等办法,只是头痛医头脚痛医脚、治标不治本的行政策略。这种行政策略力度越大,将越是激起更加畸形的有偿补课方式的变异和降生,因为需求的巨大力量必然展露有偿补课顽强的生命力。

  教育学者朱永新指出,任何制度、任何现实都有改进的空间,教育的最大智慧就在于寻找这个空间。寻找治理有偿补课这个空间的责任,应该由国家来承担,比如改革考试制度和考核评价体系等,而地方政府尤其是教育部门必须负责抓落实。(毛开云)

责任编辑:xinbao
来顶一下
返回首页
返回首页
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第22754号
京ICP备10039517号
京公网安备11010102007124号
监督电话:010-57027107   57027127
总编邮箱:zgfzzb@126.com